1. 一个具体问题
每个月工资到账后都有一笔结余，但市场一涨就怕买贵，一跌又怕继续跌，结果长期持有现金。定期定额提供了一条执行规则。不过，如果今天已经有一整笔钱，把它拆成十二个月投入，是另一个问题：这同时改变了现金在场外停留的时间。
2. 一句话解释
定期定额是在固定间隔投入固定金额，让购买数量随价格变化，减少每次重新选择买入时点的需要。
3. 出处与原意
美国证券交易委员会的投资者教育网站以固定金额、定期间隔、不随市场涨跌改变投入作为基本定义。这是一种资金投入方法，不是保证获利的定律，也没有必要为它指定一个未经核实的唯一发明者。中文语境中常简称“定投”。
4. 原理与机制
同样的金额在价格低时买到更多份额，价格高时买到更少份额，因此平均买入成本不能直接取各期价格的算术平均，而应以总投入除以总份额计算。
它主要约束执行行为，并不会改变标的资产本身的现金流、信用或经营风险。新增收入逐月投入与已有现金分批投入也应区分：前者的钱此前尚不存在，后者则有等待期间的机会成本。判断两种方案优劣，要比较相同起点、相同现金来源和相同结束时点。
5. 一个完整案例
假设连续三个月各投入 1,000 元，价格分别为 10、5、10 元，忽略费用，可以买到 100、200、100 份，总计 400 份。平均成本为 3,000 ÷ 400＝7.5 元，而三个价格的算术平均是 8.33 元。第三个月按 10 元计，持仓价值为 4,000 元。
但换一条假设路径：价格为 10、20、30 元。三次合计买入约 183.33 份，结束时价值 5,500 元；若一开始已经有 3,000 元并一次投入，则买到 300 份，结束时价值 9,000 元。这个比较说明结果依赖价格路径，不能用前一个案例证明定投必胜。两个例子均非收益预测。
6. 适用条件与反例
适合有稳定新增结余、愿意长期执行既定配置的人，也有助于减少频繁择时。但持续下跌、无法恢复价值的资产，买得更多仍可能亏得更多。手续费、最低交易单位以及收入中断也会影响执行。
“降低平均成本”不等于降低所有风险；不能通过无限加码来弥补资产判断错误。预定投入金额仍需要服从生活支出和风险承受能力。
7. 今天可以尝试的行动
写下一份简单规则：资金来自哪笔新增结余、何时投入、投向什么类别、何时检查资产是否仍符合原先条件。把暂停条件写成收入或资产基本面的变化，而不是当天涨跌；复盘时同时记录投入总额和实际持有时间。